دربارهی خدمات داوری
در فرهنگ واژهگان عمید «داور» چنین تعریف شده است:
کسی که برای قطع و فصل مرافعهی دو یا چند تن انتخاب شود.
هر قراردادی هر چه قدر هم که برای طرفین روشن باشد، ممکن است در درازمدت دچار آفت تفاسیر مختلف و گاه متضاد شود. در چنین شرایطی وجود داور یا داوران مورد قبول طرفین، میتواند اختلافات را حل کند. عاقلانه است که در زمان عقد هر نوع قرارداد، انتخاب داور حقوقی برای اختلافات آینده پیشبینی شود تا در صورت بروز تفاسیر مختلف از متن قرارداد، داور یا داوران موضوع را حل و فصل کنند. هر چند بعد از بروز اختلاف هم میتوان از خدمات داوری بهره برد.
شاید انتخاب فرد یا افراد عادل و خوشنیت که مورد اعتماد طرفین قرارداد باشند، در نظر اول انتخاب درستی برای داوری باشد؛ اما این دو شرط گرچه لازم هستند اما به هیچ وجه کافی نیستند. در کنار صفات «عادلبودن» و «نیتخوشداشتن»، شرط مهم دیگری مثل «دانشکافیداشتن» هم لازم است که بتواند صفت «عادلبودن» را تضمین کند.
عدم دانش کافی داوری برای فرد یا افراد داور، باعث بروز خطاهای سهوی اما تأثیرگذار در نتیجهی کار میشود. بسیار مهم است که طرفین اختلاف در محضر فرد یا افرادی عادل، خوشنیت و آگاه به امور داوری قرار بگیرند تا مطمئن باشند در شرایطی برابر و منطبق با موازین قانونی به اختلافاتشان رسیدگی شده و حقی از آنها ضایع نمیشود.
به قول حکیم طوس، فردوسی:
بدین داوری پیش داور شویم
به جایی که هر دو برابر شویم
در قانون آیین دادرسی مدنی شرایطی پیشبینی شده که افراد دارای صلاحیت میتوانند خدمات داوری ارائه دهند. این خدمات، حقوق مدنی و حقوق تجارت را به جز چند استثنا پوشش میدهند. در شرایطی که اختلافی بین طرفین قرارداد به وجود آید دیگر لازم نیست به دادگاهها برای رسیدگی مراجعه شود. در صورت تعیین داور میتوانید به اختلافات خود منطبق با موازین قانونی نزد داور یا دروان انتخابی خود رسیدگی کنید. آرا صادر شده در این نوع از محاکم کاملاً منطبق بر قوانین جاری کشور بوده، اعتبار قانونی دارند و لازم الاجرا هستند.
از برتریهای استفاده از خدمات داوری در مقابل اشکال سنتی طرح دعوا میتوان به موارد زیر اشاره کرد:
- - زمان رسیدگی سریعتر و هزینههای کمتر
- از آنجا که خدمات داورای برخلاف دیگر مراجع قضایی مانند دادگاهها و شوراهای حل اختلاف مکلف به رعایت قوانین و تشریفات زمانبر آیین دادرسی نیستند، سرعت رسیدگی به دعاوی مطرح شده نزد آنها بیشتر و هزینههای آن کمتر است.
- - انتخاب زمان رسیدگی به پرونده
- بر خلاف دادگاهها و شوراهای حل اختلاف که به دلیل تراکم بالای پروندهها نوبتدهی برای رسیدگی به دعاوی طولانی است، استفاده از داوری این مزیت را دارد که خودتان زمان رسیدگی به پرونده را با داور یا داوران مشخص کنید.
- - انتخاب حَکَم دعاوی حقوقی
- رای داور همانند رای دادگاه قطعی و لازم الاجر است. پس حکمیت داور شبیه به حکمیت قاضی دادگاه است. در شرایطی که طرح دعوا در دادگاهها انجام شود، در انتخاب قاضی پرونده هیچ نقشی ندارید؛ اما با استفاده از خدمات داوری، طرفین دعوا میتوانند خودشان داور یا داوران مورد اعتمادشان را انتخاب کنند و به دلیل همین اعتماد، در زمان صدور حکم نهایی تمکین بالاتری نسبت به رای صادره در دادگاهها دارند.
- - برسی پروندههای حقوقی در محیطی آرام و کاملاً محرمانه
- دادگاهها به دلیل تراکم بالای پروندههای در حال رسیدگی و همچنین تعداد زیاد افرادی که در آن مکانها به صورت رسمی و غیر رسمی مشغول فعالیت هستند، مکانهایی پرازدحام و پراسترس به حساب میآیند. همچنین رسیدگی به پروندهها در چنین مکانهایی نمیتواند محرمانه بودن آنها را تضمین کند. با استفاده از خدمات داوری حقوقی میتوانید اطمینان داشته باشید در محیطی آرام به دعاوی حقوقی شما به صورت کاملاً محرمانه رسیدگی میشود.
خوشبختانه در سالهای اخیر میزان آشنایی و رضایت مردم از خدمات داوری بالا بوده و افراد ترجیح میدهند مشکلات حقوقی که امکان برسی آن در حوزهی اختیارات داوران هم قرار دارد را در حضور ایشان حل و فصل کنند. چنانچه شرط ارجاع به داوری در یک قرارداد از شروط قرارداد باشد، حتی در صورت فسخ قرارداد از سوی یکی از طرفین، شرط ارجاع به داوری همچنان معتبر است چرا که این شرط خاص مستقل از قرارداد بوده و با فسخ آن، شرط ارجاع به داوری بیاعتبار نمیشود.
پینوشت:
اگر در ارتباط با «داوری» به اطلاعات بیشتری نیاز دارید، میتوانید از طریق واتساپ پرسشتان را به صورت مختصر با من درمیان بگذارید. من روزهای یکم و پانزدهم هر ماه به پرسشهای مطرح شده، به صورت مختصر پاسخ میدهم.
من، سحر جلالی، کارشناس ارشد حقوق خصوصی، داور عمومی داخلی و عضو سامانهی جامع داوری ایران، با سالها تجربه در امر داوری و حکمیت افتخار دارم تا خدمات داوری را به صورت حضوری و غیر حضوری به شما ارائه دهم.
دربارهی خدمات داوری
در فرهنگ واژهگان عمید «داور» چنین تعریف شده است:
کسی که برای قطع و فصل مرافعهی دو یا چند تن انتخاب شود.
هر قراردادی هر چه قدر هم که برای طرفین روشن باشد، ممکن است در درازمدت دچار آفت تفاسیر مختلف و گاه متضاد شود. در چنین شرایطی وجود داور یا داوران مورد قبول طرفین، میتواند اختلافات را حل کند. عاقلانه است که در زمان عقد هر نوع قرارداد، انتخاب داور حقوقی برای اختلافات آینده پیشبینی شود تا در صورت بروز تفاسیر مختلف از متن قرارداد، داور یا داوران موضوع را حل و فصل کنند. هر چند بعد از بروز اختلاف هم میتوان از خدمات داوری بهره برد.
شاید انتخاب فرد یا افراد عادل و خوشنیت که مورد اعتماد طرفین قرارداد باشند، در نظر اول انتخاب درستی برای داوری باشد؛ اما این دو شرط گرچه لازم هستند اما به هیچ وجه کافی نیستند. در کنار صفات «عادلبودن» و «نیتخوشداشتن»، شرط مهم دیگری مثل «دانشکافیداشتن» هم لازم است که بتواند صفت «عادلبودن» را تضمین کند.
عدم دانش کافی داوری برای فرد یا افراد داور، باعث بروز خطاهای سهوی اما تأثیرگذار در نتیجهی کار میشود. بسیار مهم است که طرفین اختلاف در محضر فرد یا افرادی عادل، خوشنیت و آگاه به امور داوری قرار بگیرند تا مطمئن باشند در شرایطی برابر و منطبق با موازین قانونی به اختلافاتشان رسیدگی شده و حقی از آنها ضایع نمیشود.
به قول حکیم طوس، فردوسی:
بدین داوری پیش داور شویم
به جایی که هر دو برابر شویم
در قانون آیین دادرسی مدنی شرایطی پیشبینی شده که افراد دارای صلاحیت میتوانند خدمات داوری ارائه دهند. این خدمات، حقوق مدنی و حقوق تجارت را به جز چند استثنا پوشش میدهند. در شرایطی که اختلافی بین طرفین قرارداد به وجود آید دیگر لازم نیست به دادگاهها برای رسیدگی مراجعه شود. در صورت تعیین داور میتوانید به اختلافات خود منطبق با موازین قانونی نزد داور یا دروان انتخابی خود رسیدگی کنید. آرا صادر شده در این نوع از محاکم کاملاً منطبق بر قوانین جاری کشور بوده، اعتبار قانونی دارند و لازم الاجرا هستند.
از برتریهای استفاده از خدمات داوری در مقابل اشکال سنتی طرح دعوا میتوان به موارد زیر اشاره کرد:
- - زمان رسیدگی سریعتر و هزینههای کمتر
- از آنجا که خدمات داورای برخلاف دیگر مراجع قضایی مانند دادگاهها و شوراهای حل اختلاف مکلف به رعایت قوانین و تشریفات زمانبر آیین دادرسی نیستند، سرعت رسیدگی به دعاوی مطرح شده نزد آنها بیشتر و هزینههای آن کمتر است.
- - انتخاب زمان رسیدگی به پرونده
- بر خلاف دادگاهها و شوراهای حل اختلاف که به دلیل تراکم بالای پروندهها نوبتدهی برای رسیدگی به دعاوی طولانی است، استفاده از داوری این مزیت را دارد که خودتان زمان رسیدگی به پرونده را با داور یا داوران مشخص کنید.
- - انتخاب حَکَم دعاوی حقوقی
- رای داور همانند رای دادگاه قطعی و لازم الاجر است. پس حکمیت داور شبیه به حکمیت قاضی دادگاه است. در شرایطی که طرح دعوا در دادگاهها انجام شود، در انتخاب قاضی پرونده هیچ نقشی ندارید؛ اما با استفاده از خدمات داوری، طرفین دعوا میتوانند خودشان داور یا داوران مورد اعتمادشان را انتخاب کنند و به دلیل همین اعتماد، در زمان صدور حکم نهایی تمکین بالاتری نسبت به رای صادره در دادگاهها دارند.
- - برسی پروندههای حقوقی در محیطی آرام و کاملاً محرمانه
- دادگاهها به دلیل تراکم بالای پروندههای در حال رسیدگی و همچنین تعداد زیاد افرادی که در آن مکانها به صورت رسمی و غیر رسمی مشغول فعالیت هستند، مکانهایی پرازدحام و پراسترس به حساب میآیند. همچنین رسیدگی به پروندهها در چنین مکانهایی نمیتواند محرمانه بودن آنها را تضمین کند. با استفاده از خدمات داوری حقوقی میتوانید اطمینان داشته باشید در محیطی آرام به دعاوی حقوقی شما به صورت کاملاً محرمانه رسیدگی میشود.
خوشبختانه در سالهای اخیر میزان آشنایی و رضایت مردم از خدمات داوری بالا بوده و افراد ترجیح میدهند مشکلات حقوقی که امکان برسی آن در حوزهی اختیارات داوران هم قرار دارد را در حضور ایشان حل و فصل کنند. چنانچه شرط ارجاع به داوری در یک قرارداد از شروط قرارداد باشد، حتی در صورت فسخ قرارداد از سوی یکی از طرفین، شرط ارجاع به داوری همچنان معتبر است چرا که این شرط خاص مستقل از قرارداد بوده و با فسخ آن، شرط ارجاع به داوری بیاعتبار نمیشود.
پینوشت:
اگر در ارتباط با «داوری» به اطلاعات بیشتری نیاز دارید، میتوانید از طریق واتساپ پرسشتان را به صورت مختصر با من درمیان بگذارید. من روزهای یکم و پانزدهم هر ماه به پرسشهای مطرح شده، به صورت مختصر پاسخ میدهم.
من، سحر جلالی، کارشناس ارشد حقوق خصوصی، داور عمومی داخلی و عضو سامانهی جامع داوری ایران، با سالها تجربه در امر داوری و حکمیت افتخار دارم تا خدمات داوری را به صورت حضوری و غیر حضوری به شما ارائه دهم.